Entre o optometrista e o oftalmologista
O rapaz começou a usar óculos por volta dos 8 anos. Tinha uma coisa mínima de dioptrias. Fomos sempre com ele ao oftalmologista.
Antes eu achava que a vista/visão era algo sério demais e tinha mesmo era de ir ao oftalmologista. Entretanto, o nosso dinheiro começou a escassear, e o ano passado decidimos experimentar ir a um optometrista da multiopticas. Fica mais em conta, e até correu bem.
Entretanto, com o início das aulas deste ano letivo, um professor estava a fazer uma projeção qualquer no quadro e ele não conseguia ver e teve de ir para a fila da frente.
Optamos de novo por ir a um optometrista, porque nos explicaram se este visse algo de errado, encaminhava para um oftalmologista.
Um dos exercícios que este médico fez foi dar-lhe algo para ele ver ao perto e depois pedir para ver ao longe. Uma coisa é certa: havia lá imensos aparelhos e tecnologia, e foi bem observado!
Explicou que por ter passado muito tempo no telemóvel e no computador, a cristalina da vista ficou meio presa (não utilizou estes termos, mas era que ele queria dizer). Deu o exemplo que quando estamos muito tempo sentados com as pernas dobradas, quando nos levantamos, custa a esticar as pernas e assim aconteceu com a vista dele.
Outra razão do aumento da falta de visão, está relacionada com o crescimento. Também disse que chegaria a idade em que esta falta vai estagnar e ficar por aí!
Mais alguém tem optado pelo optometrista? Acham que tem formação suficiente? Acham que há muitas diferenças?
Ora cá está um exemplo para as famílias... não se pode descurar a visão enquanto eles crescem...
ResponderEliminarEu sempre fui a optometristas. Apenas recorri ao oftalmologista quando tive problemas de visão que iam além da simples dificuldade em ver. Nunca tive problemas.
ResponderEliminarCom a minha filha, desde muito nova que vai ao otalmologista, não só para ser regularmente seguida, mas também na esperança de que houvesse alguma solução para o problema dela. Da última vez, foi a um optometrista, até porque iria experimentar as lentes de contacto e o mesmo mudou-lhe a graduação, relativamente ao oftalmologista.
Basicamente, estas são as diferenças entre ambos:
"Os optometristas são profissionais de saúde que proporcionam cuidados de saúde ocular primários, desde exames de visão e correção do diagnóstico até ao tratamento e gestão das alterações na visão. Um especialista em optometria não é, no entanto, um médico.
Um optometrista é licenciado para praticar optometria, o que envolve, desde logo, a realização de exames aos olhos e testes de visão, além da prescrição de lentes corretivas e a deteção de determinadas anomalias oculares.
Um oftalmologista é um médico especializado em cuidados de visão. Os oftalmologistas diferem dos especialistas em optometria e em ótica pela sua especialização e formação, bem como pelo âmbito do que podem diagnosticar e tratar.
Um oftalmologista pode praticar medicina e cirurgia. Além disso, trata todas as doenças oculares e prescreve óculos e lentes de contacto para corrigir problemas de visão."
Se ele não se queixasse, não íamos logo porque costumamos ir de dois em dois anos!
ResponderEliminar
ResponderEliminarEntão um optometrista é um técnico, e não um medico. Mas com os aparelhos que lá existiam, creio que foi bem observado.
E também creio que, o encaminharia para um oftalmologista, caso visse algo de errado na observação.
Creio é que os oftalmologistas não gostem muito dos optometristas, já que estes os substituem muitas vezes e não cobram consulta!